Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1053 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1053
Karar No: 2021/244
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1053 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2021/1053 E. ve 2021/244 K. sayılı kararı, cari hesap alacağı ve ceza-i şart alacağı olarak açılan asıl dava ile tazminat davası olarak açılan karşı dava konularını kapsamaktadır. Davaların görülmesi sonucunda, dava esastan reddedilmiştir. İlgili tarafların temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu ve temyiz incelemesi yapılması kararlaştırılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, kararın yasaya uygun olduğuna karar verilmiş, hüküm onanmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 355. maddeyi hatırlatan mahkeme, 373. maddenin gereği olarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetmek kaydıyla, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.
- HMK 373. madde: Onama kararı verilen kararların bir örneği, birinci derece mahkemesine gönderilir.

6. Hukuk Dairesi 2021/1053 E. , 2021/244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada cari hesap alacağı ve ceza-i şart alacağı, karşı davada tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün davalı karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı karşı davacı vekili Av. ... ile davacı karşı davalı vekili Av. ... "ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı karşı davalı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.