7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/460 Karar No: 2021/1930 Karar Tarihi: 14.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/460 Esas 2021/1930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından istinaf edilen bu kararın incelenmesi sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, davanın önalım hakkına dayalı olduğu ve Tapu Kanunu'nun ilgili maddelerine göre değerlendirildiği anlaşılmaktadır.
7. Hukuk Dairesi 2021/460 E. , 2021/1930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.12.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.01.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.