Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2137 Esas 2019/12883 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2137
Karar No: 2019/12883
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2137 Esas 2019/12883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri yeterli bulunmamıştır. Ancak, sanık TCK'nın 168/1 maddesi gereği cezalandırılması gerektiği halde gözetilmemiş ve hapis cezası ile mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
TCK'nın 168/1 maddesi, bir suç nedeniyle malvarlığına zarar veren kişinin, mala zarar verilmeden önce veya zararı engellemek için önlemlerin alınması aşamasında, olayın müştekiye veya diğer kişilere bildirilmesi durumunda ceza verilmesini öngörmektedir.
TCK'nın 53. maddesi ise, sanıkların cezalandırılmasında iyi hal indirimi yapılmasını sağlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/2137 E. , 2019/12883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Motosikletinin benzininin bitmesi üzerine refüje park eden sanığın yanına gelen polislere şeker çuvallarını çaldığı yeri söyleyip olaydan henüz haberi olmayan müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hapis cezası ile mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.