21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6612 Karar No: 2018/9768 Karar Tarihi: 27.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6612 Esas 2018/9768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aylık kesme işleminin iptalini ve kesilen aylığın yeniden bağlanmasının tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi, istinaf başvurusu da reddedildi. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulundu ancak dosyadaki delillere ve müdahale edilen yasal hükümlere göre davacının talebinin reddine karar verildi. Kararda kanun maddelerine uygunluk vurgulanmış ancak belirli bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/6612 E. , 2018/9768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, Kanuna aykırı aylık kesme işleminin iptali ile kesilen aylığın yeniden bağlanmasının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.