Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24035 Esas 2014/27572 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24035
Karar No: 2014/27572

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24035 Esas 2014/27572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacağın tahsili istemiyle açılan davada görevsizlik kararı verir. Davacı vekili temyiz eder fakat yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanlışlıkla görevsizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; HMK'nın 115. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.

10. Hukuk Dairesi 2014/24035 E. , 2014/27572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)HMK. nın 115. maddesi gereğince yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümdeki "Mahkememizin görevsizliğine" ibaresi silinerek yerine "davanın usulden reddine" ibaresi yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.