
Esas No: 2021/42055
Karar No: 2022/12138
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42055 Esas 2022/12138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında tehdit eyleminden mahkumiyet, Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden beraat kararı verilen davanın temyiz incelemesi sonucunda, mahkemede vicdani kanı oluştuğu ve bütün kanıtların eksiksiz sergilendiği, suçların Kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Mağdur ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine uygun olarak verildi.
Kanun maddeleri:
5320 sayılı Kanunun 8/1
1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet , beraat, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi, katılan vekili
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ...'ın talimat mahkemesince 21/01/2015 tarihli oturumda alınan beyanında sanık ...'ten şikayetçi olmadığını, diğer sanık ...'den şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ...'e yükletilen tehdit eyleminden verilen mahkumiyet ve hakaret eyleminden verilen düşme hükümleri yönünden, kamu davasına katılmayan mağdur ... vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanık ...'e yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
b-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... vekilinin ve sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.