Esas No: 2021/41500
Karar No: 2022/12139
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41500 Esas 2022/12139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve müdafisinin temyiz istekleri reddedilerek, yerel mahkeme tarafından verilen suçlu hüküm onaylanmıştır. Sanığın tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılacak zorunlu öğeleri var ve eylem Kanunda öngörülen suç tipine uyuyor. Tüm kanıtlar ve savunmalar temyiz denetimi sağlanacak şekilde sergilendi, vicdani kanıtlar kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106: Tehdit
- TCK Madde 53: Suç ve ceza oranı
- TCK Madde 54: Dolaylı kast açıklaması
- TCK Madde 59: Suç mahalli ve şekli
- TCK Madde 68: Haksız tahrik ve iyi hal indirimi imkanı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
