Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/5925 Esas 2008/8604 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yolu ile takibine dayanak yaptığı 14.4.2007 tarihli borç senedi adı  altındaki belge İİK.nun 68. maddesinde gösterilen borç ikrarına havi niteliktedir.
Borçlu ile alacaklı arasında yapıldığı anlaşılan senetteki imza borçlu tarafından inkar edilmediğine göre mahkemece itirazın kaldırılması isteminin esası  hakkında bir karar vermek gerekirken borcun inkar edilmesinin  imzanın inkar edilmesiyle eşdeğerli tutularak yazılı şekilde alacaklı isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.