Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1563 Esas 2020/2839 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1563
Karar No: 2020/2839
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1563 Esas 2020/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, bir davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunduğu ve talebin kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davacıya 3,135.02 TL maddi ve 3,000 TL manevi tazminatın, tutuklama tarihi olan 13.07.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak verilmesine karar verilmiştir. Ancak, davacının talep dayanağı olan ceza davasında düşme kararı verildiği ve davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğu göz önüne alınarak davanın reddedilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı olarak kısmen kabul edilmiş ve bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 144/1-c maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/1563 E. , 2020/2839 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 3.135,02 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 13.07.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısı ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/330 Esas – 2015/220 Karar sayılı ceza dava dosyasında, davacının ""birden fazla kişi tarafından birlikte yağma"" suçundan tutuklandığı, yapılan yargılama sonunda eylemin ""basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama"" suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 144/1-c maddesine göre davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.