Esas No: 2022/6579
Karar No: 2022/12154
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6579 Esas 2022/12154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa kasten yaralama suçundan verilen ceza hükmü temyiz edilemez olduğu için red edildi. Ancak, sanığa yönelik tehdit eyleminden verilen mahkumiyet hükmü incelendiğinde, herhangi bir tanık beyanı olmaması ve sanığın savunmasını doğrulayacak somut delil bulunmaması göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, CMK'nın 251. maddesi kapsamında olan suç yönünden Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Karar sonucunda, mahkumiyet hükmü bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddeleri
- 7188 Sayılı Kanun'un 24. Maddesiyle Değişik CMK'nın 251. Maddesi
- Anayasa'nın 38. Maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. Maddesi ve CMK'nın 251 vd. Maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığa yüklenen kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Tehdit eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın aşamalarda tehdit suçlamasını kabul etmemesi, iddia edilen eylemi doğrulayan herhangi bir tanık beyanının bulunmaması, dosyada katılanın beyanından başka sanığın savunmalarının aksini ispata elverişli somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
