MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kısmen kabulüne dair verilen 25.10.2011 gün ve 2010/140 E. - 2011/236 K. sayılı karanın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 11.03.2013 gün ve 2012/12256 E. - 2013/3520 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI


Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay"a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların "taranma" suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur (HUMK.md.445). Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeplerle, fiziki imkansızlık sebebiyle taranamayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir. Fiziki olarak gönderilen dosyalar ayrıca elektronik ortamda gönderilmemelidir.
Buna göre, UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak gönderilen Mahkemenizin 2013/168 E. 2013/271 K. sayılı dosya içeriğinde bir kısım evrakların taranmamış olduğu alaşılmaktadır.
Açıklanan sebeplerle, denetime olanak sağlamak bakımından; temyiz incelenmesinin daha sağlıklı yapılabilmesi bakımından dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.