MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1, 132 ada 9, 10, 11, 134 ada 1, 135 ada 2, 136 ada 1, 2, 3, 137 ada 11, 138 ada 25, 26, 27, 30, 31, 170 ada 1, 2, 171 ada 2, 173 ada 1, 188 ada 1, 11, 44, 46, 56, 58, 64, 107, 118, 189 ada 1, 14, 21, 193 ada 90, 91, 196 ada 17, 18, 26, 29, 30, 31, 32, 201 ada 11, 16, 17, 24, 205 ada 1 parseller sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 111 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Nevin, Nasrettin, Yavuz, Hikmet ve ... adlarına, 132 ada 9, 136 ada 2, 188 ada 46, 193 ada 90, 196 ada 32 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 132 ada 10, 188 ada 58, 196 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 132 ada 11 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Şükrü, Orhan ve ... adlarına, 134 ada 1, 138 ada 26 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 135 ada 2, 137 ada 11, 138 ada 27, 188 ada 56, 201 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 136 ada 1, 138 ada 25, 196 ada 31 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 136 ada 3 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında..., Yavuz, Nasrettin ve ... adlarına, 138 ada 30, 138 ada 31, 196 ada 30, 201 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 170 ada 1, 173 ada 1, 188 ada 118, 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 170 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 171 ada 2 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Nezir ve ... adlarına, 188 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında ... , Hikmet, Halis, Nasrettin ve ... adlarına, 188 ada 11, 193 ada 91 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 188 ada 44 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Orhan, Halis ve ... adlarına, 188 ada 64 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Nevin ve ... adlarına, 188 ada 107 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Hikmet, Nevin, (Mehmet Fayik oğlu) Mehmet ve (Nasrettin oğlu) ... ile Musa, ..., Hikmet ve ... adlarına, 189 ada 14, 196 ada 26, 29 parsel sayılı taşınmazlar ..., 189 ada 21 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Nezir ve ..., 196 ada 18 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Nevin, Halis ve ... adlarına, 201 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 201 ada 17 parsel sayılı taşınmaz tutanakta gösterilen payları oranında Mehmet, Hükmet, Nasrettin, ..., ... ile Mansur ve ... adlarına ve 205 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise tutanakta gösterilen payları oranında Halis, Şükrü, Orhan, Mehmet ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 44,40 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
28.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.