Esas No: 2021/42573
Karar No: 2022/12267
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42573 Esas 2022/12267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçundan yargılandığı davada, sanık müdafisinin temyiz isteği vekâlet ücretine hasrettiği belirlenerek dosya görüşüldü. Yapılan incelemede, katılanın değişmeyen beyanları ile tanık ifadeleri arasındaki çelişki sonucu sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 106 - Tehdit suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 311 - Temyiz hakkı ve vekâletname düzenlenmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, sanık müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’ in aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanlarının tanık ...’in anlatımları ile doğrulanması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
