Esas No: 2022/6937
Karar No: 2022/12312
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6937 Esas 2022/12312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamalarıyla açılan davada mahkumiyet kararı verilmiş. Temyiz eden sanıklar ve avukatları reddi hakim sebebi bulunmadığı gerekçesiyle başvurularının reddedilmesini talep etmişler fakat başvuruları reddedilmiş. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin doğru bir şekilde nitelendirildiğini ve kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğunu belirtmiş. Kararda 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş fakat aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet (Türk Ceza Kanunu'nun 281. maddesi), kasten yaralama (Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi) ve tehdit (Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve sanık müdafileri
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davaları açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de; her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, TCK'nın 106/2-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafisinin, sanıklar ... ve sanık ...'in, sanık ..., ... ve ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.