Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11828 Esas 2019/8164 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11828
Karar No: 2019/8164
Karar Tarihi: 19.11.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11828 Esas 2019/8164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanmış, ancak beraat kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi reddedilirken, katılan vekilinin temyiz talepleri kabul edilmiştir. Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında hükümden sonra öldüğü belirtilmiştir. Bu durumun tespiti halinde kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince savcının temyiz istemi reddedilirken, kararın diğer yönleri incelenmeyen kısmının 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/11828 E. , 2019/8164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

A) Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının, katıldığı 03/12/2014 tarihli duruşmada verilip usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nin 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24/12/2014 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 30/06/2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.