MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Bozmadan önce Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılma istemini de içerir süresinde olmayan temyiz dilekçesi vermesi üzerine dosyanın başkaca nedenlerle bozularak mahalline gönderilmesinden sonra, duruşma gününün davetiye ile bildirildiği, duruşmaya gelmeyen ilgili kurumun katılması konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı Kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin sair hususlara yönelen yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru tabanca ile batın bölgesinden jejenum yaralanmasına ve rezeksiyonuna, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda,
a)- Önceki bozma ilamında açıkca belirtildiği üzere, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca yasal sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra yakın olacak şekilde 10 yıl şeklinde eksik ceza tayini,
b) - Kabule göre de; TCK"nun 29. maddesi uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 15 ay şeklinde eksik ceza tayini,
c)– Kendisini vekil ile temsil ettiren, katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/05/2018 günü oybirliği ile karar verildi.