Esas No: 2022/2142
Karar No: 2022/12303
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2142 Esas 2022/12303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu işlemiş ve suçun cezası TCK'nın ilgili maddelerine göre verilmiştir. Ancak, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda belirtilen hukuka aykırılık nedenleri ve kesin hukuka aykırılık halleri gözetilerek yapılan incelemede hakimler, kararı bozmuşlardır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 sayılı TCK:
66/1-e: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret,
66/2: Hakaretin cezası çiftleştirilir,
67/2: Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişiye verilecek ceza, yarı oranına kadar artırılır.
CMK:
288. madde: Temyiz yolu,
294. madde: Temyiz süresi,
289. madde: Kesin hukuka aykırılık nedeni,
223/8. madde: Dava zamanaşımı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığa atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden deneme süresi içinde işlenen suç tarihine kadar duran sürelerin de eklenmesi suretiyle gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nın 303. maddesinde verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
