Yargıtay - Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11829 Esas 2019/8163 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11829
Karar No: 2019/8163
Karar Tarihi: 19.11.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11829 Esas 2019/8163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin \"Defter ve belge gizleme\" suçundan mahkumiyet ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak kararın temyizi mümkün değildir ve itiraza tabidir. Ayrıca, VUK'nin 344. maddesi uyarınca verilen beraat kararı, yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle kabul edildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri; VUK'nin 344. maddesi ve CMK'nin 223/2-a ve 231/12. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/11829 E. , 2019/8163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Defter ve belge gizleme suçundan: Mahkumiyet ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
VUK"nin 344. maddeden: CMK"nin 223/2-a uyarınca Beraat

1) "Defter ve belge gizleme" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan temsilcisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan temsilcisinin vaki temyiz isteminin CMK"nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının bu yönden merciince karara bağlanmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) VUK’nin 344. maddesine ilişkin verilen beraat kararına yönelik katılan temsilcisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan temsilcisinin temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.