Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7298 Esas 2018/3154 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7298
Karar No: 2018/3154
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7298 Esas 2018/3154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahla, gece vakti ve konutta gerçekleştirdiği yağma suçu sebebiyle mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz durumunda olan kararın incelenmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi tarafından yayımlanan iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentleri yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiği ancak alt sınırdan hüküm kurulması yeterli görüldüğü için (d) bendinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Karar, temyiz itirazları yersiz görülerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 149/1. maddesi (a), (h) ve (d) bendleri.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
- TCK'nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/7298 E. , 2018/3154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın eyleminin silahla, gece vakti ve konutta yağma suçunu oluşturduğu, TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentleri yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiği anlaşılmış ise de, gösterilen gerekçe karşısında alt sınırdan hüküm kurulması yeterli görüldüğünden, belirtilen bendin uygulanmaması, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.