Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35383 Esas 2022/12274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin yalnızca sanık hakkında şantaj suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanık hakkında şantaj suçundan verilen düzeltilerek onama kararına ilişkin olduğu, kararın yanılgı ya da takdir hatası ile yersiz olduğu, sanığın suçunun sabit olduğu ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğu talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kumru Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.