Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1866 Esas 2018/2613 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1866
Karar No: 2018/2613
Karar Tarihi: 29.05.2018

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1866 Esas 2018/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten yaralama suçundan her biri için 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Savunmaları reddedilen sanıkların suçları sübut kabul edildi ve cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nazara alındı ve hüküm fıkralarında yer alan bu maddeler düzeltildi. Kararda TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2018/1866 E. , 2018/2613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, cezanın fazlalığına, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nuın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.