Hırsızlık - suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1178 Esas 2019/7446 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1178
Karar No: 2019/7446
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1178 Esas 2019/7446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve suç eşyalarının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun cezasının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Ayrıca sanığın ikinci kez cezalandırılması hatası nedeniyle suç eşyalarının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna yönelik hükümler de bozulmuştur. TCK'nın 142/1-e, 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri kararda yer almaktadır. Ayrıca TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir ve hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi istenmektedir. Kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/1178 E. , 2019/7446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-... hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-e, 31/2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık zamanaşımının, 26/11/2014 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diger temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2014 gün ve 2014/1670 sayılı iddianamesi ile, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca bir kez cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, sanığın bu suçtan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.