Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8208 Esas 2019/16423 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8208
Karar No: 2019/16423
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8208 Esas 2019/16423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mağdura zarar vermesi nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, mağdurun yaralanmasıyla ilgili tıbbi raporların yetersiz olduğu ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenlerle hüküm, isteme aykırı olarak bozuluyor ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri: Yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: İşkence, eziyet veya kötü muamele suçunu düzenler. Bu madde bazı ibareleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: CMUK'un yetki ve görevlerini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz hakkını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: Yargılama hatalarına ilişkin düzeltme hakkını düzenler.
3. Ceza Dairesi         2019/8208 E.  ,  2019/16423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Mağdur hakkında düzenlenen Karaman Devlet Hastanesinin 15.03.2014 tarihli geçici adli raporunda; femurda yaklaşık 3 cm genişlikte, 5 cm derinlikte cilt altı kesinin mevcut olduğu ve hayati tehlikesinin bulunduğunun bildirildiği, kollukça tutulan 15.03.2014 tarihli tutanakta,mağdurun hastaneye geldiğinde hayati tehlikesinin olduğunu ancak yapılan ameliyattan sonra ameliyatı yapan kalp damar cerrahisi ile görüşüldüğünde mağdurun şu an itibari ile hayati tehlikesinin olmadığının belirtildiği, yaralanmanın niteliği hususunda tereddüt oluştuğu anlaşılmakla, mağdurun geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.