Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/19047 Esas 2016/1958 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19047
Karar No: 2016/1958
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/19047 Esas 2016/1958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil davasının reddine dair 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dava TMK'nın 713/2 maddesindeki maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan sebebine dayalı olarak reddedildiği için temyiz itirazları reddedildi. Onama harcı olarak 25.20 TL alınacak ve kalan 4,00 TL temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınacak. Kanun maddeleri olarak TMK'nın 713/2 maddesi ve HUMK'nun 440/I maddesi geçmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2014/19047 E. , 2016/1958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Ecrimisil

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı.... aralarındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil davasının reddine dair 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 25.03.2014 gün ve 298/139 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava TMK"nın 713/2 maddesindeki maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan sebebine dayalı olarak reddedildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL"nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.