Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26756 Esas 2014/27483 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26756
Karar No: 2014/27483

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26756 Esas 2014/27483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, bu istemi kabul etmiştir. Davalı kurumun vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak dava konusu miktar, temyiz sınırının altında olduğundan temyiz dilekçesi kesinlik nedeniyle reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 14.07.2004 tarihinde yayınlanan Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 5236 sayılı Kanun, yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesindeki atıf nedeniyle HUMK'nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1890,00 TL olarak belirlemiştir. Alacağın bir kısmı dava edilmiş olsa bile, temyiz sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise kabul ve reddedilen miktarlar esas alınır.

10. Hukuk Dairesi 2014/26756 E. , 2014/27483 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesindeki atıf nedeniyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1890,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda 2014/16594 sayılı ödeme emrine konu 126,00 TL lik idari para cezasının iptali istenilmiş ve mahkemece kabul kararı verilmiş olmakla, dava konusu işlem miktar itibariyle yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, davalı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle REDDİNE, 19.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.