Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2778 Esas 2016/220 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2778
Karar No: 2016/220
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2778 Esas 2016/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan zararın tahsili davası sonucunda, mahkeme davalının 5.388,08 TL alacağının davacının 23.106,76 TL zararından mahsup edilerek 17.718,68 TL ödeme yapmasına karar vermişti. Ancak daha sonra yapılan incelemede, davalının bu alacağı yargılama aşamasında icra takibi yaparak tahsil ettiği anlaşıldı. Bu durumda, bozma ilamına uyulursa mükerrer mahsup yapılacağından kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2015/2778 E. , 2016/220 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı Alternatif Elektrik Market San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.02.2014 gün ve 2011/621-2014/43 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.03.2015 gün ve 2014/2713-2015/1335 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı imalâttan kaynaklanan zararın tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Davalı cevabında, sözleşme kapsamında bulunmayan imalât ve malzeme bedelinin istenildiğini, sözleşme dışında fazladan yapılan imalât nedeniyle alacaklı olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce, sair temyiz itirazları reddedilerek davalının 5.388,08 TL alacağının davacının 23.106,76 TL zararından mahsup edilerek 17.718,68 TL"nin hüküm altına alınması gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma ilâmına karşı davacı vekili, davalının, cari hesapta görünen ve bozma ilâmında mahsubunun yapılması gereğine değinilen 5.388,42 TL alacağını, yargılama aşamasında takibe koyarak tahsil ettiğini belirterek takip dosyasının onaylı örneğini dilekçesine eklemiş, bu nedenle kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede, ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/4049 sayılı dosyasındaki icra takibi sonucu 05.06.2014 tarihinde tahsil edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda bozma ilâmına mahkemece uyulması halinde mükerrer mahsup yapılacağı ortada olup bozma ilâmının kaldırılarak kararın onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 18.03.2015 gün ve 2014/2713 Esas, 2015/1335 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılmasına ve mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.183,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.