Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11820
Karar No: 2019/8153
Karar Tarihi: 19.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11820 Esas 2019/8153 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sahte fatura kullanma suçuna ilişkin verilen mütalaanın sahte belge düzenleme suçuna yönelik olduğunu ve dava şartı olan mütalaanın verilmemesi durumunda davanın düşeceğini belirtir. Ancak, bu durum göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edilerek sanığın sahte fatura kullanmaktan suçlu bulunması hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylar:
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç: Sahte fatura kullanma
- Hüküm: Mahkumiyet
- Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi (kovuşturma şartı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hüküm bozma)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın uygulanması)
11. Ceza Dairesi         2016/11820 E.  ,  2019/8153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının "2010 yılında sahte fatura düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 07/04/2014 tarih ve 2014/7517 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2010 yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan 2010 yılında “sahte fatura kullanma” suçu yönünden öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, yargılamaya devamla "sahte fatura kullanma” suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi