Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3219 Esas 2020/3027 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2019/181-2019/387
İlk Derece
Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
No : 2018/84-2018/305

Dava, Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının hizmet döküm cetvelinde, 15.09.1992 - 01.10.1992 ile 20.11.1992 - 17.07.2009 arasında ... sicil no.lu (Ünite no. ...) “... İş Kons. İmal. Mont. ve Doğalgaz Müh. San. ve Tic.Ltd.Şti ile yine aynı sicil no. üzerinden (Ünite no: ...) “... İş Kons. İmal. Mont. Taah. Ltd. Şti.” unvanlı işyerlerinden 506 sayılı Kanun üzerinden yapıldığı görülen sigortalılık bildirimleri ile 18.07.2009 - 13.04.2015 dönemleri arasında ... sicil no. ile ... sicil. No."lu ... İş Kons. İm. Mont. ve Doğalgaz Müh. ile ... İş Kons. İm. Mont. ve Doğ. Ltd. Şti” unvanlı işyerlerinden 5510 sayılı Yasanın 4/1-a kapsamında yapılan bildirimlerinin davalı Kurum tarafından iptal edilip edilmediğinin sorulması ile yukarıda sicil no.ları belirtilen tüm işyerlerinin işyeri tescil bilgilerinin, yönetici ve ortak bilgilerinin de davalı Kurumdan istenilmesi, ilgili evrak dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.