Sahte fatura düzenlemek - defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4297 Esas 2019/8152 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4297
Karar No: 2019/8152
Karar Tarihi: 19.11.2019

Sahte fatura düzenlemek - defter ve belge gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4297 Esas 2019/8152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/4297 E. ve 2019/8152 K. sayılı kararda, sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmesi ve defter ve belge gizlemek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi hüküm altına alınmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği, sadece itiraz edilebileceği belirtilerek sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi ve dosyanın incelenmek üzere mahalline iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Ayrıca, sanıklar hakkında 2007 ve 2008 yıllarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talepleri de incelenmiş ve Yargıtay tarafından Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiği, iddia ve savunmanın değerlendirildiği ve fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri olarak da mahkumiyet kararlarının iptal edildiği Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyeceği ancak itiraz edilebileceği ve sanıkların mahkumiyet kararlarının Yargıtay tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi ile düzenlendiği ve bu kanun değişikliği ile birlikte temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/4297 E. , 2019/8152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

A) Sanık ... hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Sanıklar hakkında 2007 ve 2008 yıllarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz nedenlerinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.