Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7297 Esas 2019/16415 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7297
Karar No: 2019/16415
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7297 Esas 2019/16415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanığın akıl hastası olan mağduru kasten yaralamasıyla ilgili verilen ceza hükmüne yapılan temyiz üzerine, mahkeme rapor alınan mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair karar vermeden hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suçun işlendiği tarih itibariyle geçerli olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/7297 E. , 2019/16415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Basit nitelikte kasten yaralama suçunun, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b. maddesinde belirtilen beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kişilere karşı işlenmesi durumunda şikayete tabi olmadığı nazara alındığında, sanığın akıl hastası olan mağdur ..."ı kasten yaraladığı olayda, suç tarihinde mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.