MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Zeytinlik niteliğindeki ... Mahallesi ... ada 32 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeli 95.506,84-TL’ye 19.04.2015 tarihinden ilk karar tarihine, bozma sonrası oluşan fark bedel 83.568,48-TL’ye ise 19.04.2015 tarihinden son karar tarihine yasal faiz işletilmesi gerekirken , yazılı şekilde faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeli 95.506,84-TL’ye dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 19.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 30.11.2015 tarihine, bozma sonrası oluşan fark bedel 83.568,48-TL’ye ise 19.04.2015 tarihinden son karar tarihi olan 08.04.2021 gününe kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.