Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1182 Esas 2018/3150 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1182
Karar No: 2018/3150
Karar Tarihi: 18.04.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1182 Esas 2018/3150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurları iş bulma vaadiyle aracına aldıktan sonra bıçakla tehdit edip telefonlarını alarak olay yerinde bırakıp kaçmıştır. Yerel mahkeme sanığı basit dolandırıcılıktan mahkum etmiş, ancak temyiz sonucunda Yargıtay, suçun yağma suçunu oluşturduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Kanun maddesi olarak CMUK 317. maddesi, basit dolandırıcılık suçu için TCK 157. maddesi ve yağma suçu için TCK 149. maddesi bulunmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/1182 E. , 2018/3150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 06.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ya yönelik basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Hükümlü ..."in 05.05.2011 tarihinde savunmanının yüzüne karşı verilen karara karşı, 05.05.2011 günü yasal süresinden sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİ ile Sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü sanığın yakınanlar ... ve ...’yı iş bulma vaadiyle aracına alarak ıssız bir yere götürüp cebinden çıkardığı bıçağı mağdurlara doğrultmak suretiyle “Telefonları verin vermezseniz öldürürüm” dediği, akabinde her ikisinin de telefonlarını aldığı ve adı geçenleri olay yerinde bırakıp aracıyla ayrıldığı anlaşılmakla; sanığın her iki mağdura karşı üzerine atılı eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.