Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/348 Esas 2019/2330 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/348
Karar No: 2019/2330
Karar Tarihi: 29.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/348 Esas 2019/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verdi. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edildi. Temyiz itirazları reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hüküm onandı. Sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi, kararın bir örneği ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine verildi. KHK 696, Kanun 7079 ve CMK 5271'in ilgili maddeleri uyarınca işlem yapıldı.

10. Ceza Dairesi 2019/348 E. , 2019/2330 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.