Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2249 Esas 2015/4708 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2249
Karar No: 2015/4708
Karar Tarihi: 20.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2249 Esas 2015/4708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla mahkumiyet ve müsadere cezası ile, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması kararı vermiştir. Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili kararın itiraz yoluyla değerlendirilmesi gerektiğine ve cezaya yönelik temyiz itirazları reddederek hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Sanık hakkında verilen cezalar TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/2249 E. , 2015/4708 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık .... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ....hakkında; TCK"nın 191/2-3-4-5. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık.... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.