Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4994 Esas 2019/10575 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4994
Karar No: 2019/10575
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4994 Esas 2019/10575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir lokantanın balkonundan bağırmak suretiyle hakaret ettiği ve görevi yaptırmamak için direndiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, suçların kanuna uygun olarak işlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı saptandı. Hakaret suçu için TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış olsa da, temyiz yokluğunda bozma yapılamayacağı belirtildi. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde gözetilebileceği ifade edildi. Temyiz davasının esastan reddi ile hükümlerin onandığı karar verildi.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 125/4. maddesi (Hakaret suçu)
TCK'nın 53/1-b maddesi (İptal edilen kanun maddelerinin infaz evresinde gözetilmesi)

18. Ceza Dairesi 2017/4994 E. , 2019/10575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçu lokantanın balkonundan bağırmak suretiyle işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.