MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’in suçlamayı kabul etmeyip, kendisine katılan ... tarafından av tüfeğiyle ateş edildiği savunması ve sadece ... tarafından kullanılan av tüfeğinin ele geçirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hangi delillere dayanılarak sübut bulduğu açıklanmadan, aynı konuda suça sürüklenen çocuğu azmettirme nedeniyle yargılanan suça sürüklenen çocuğun babası olan... hakkında hüküm tarihinde halen derdest olan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/921 E. sayılı dosyasının iddianamesinde olay yerinde 4 adet iki farklı tüfekten atılan kartuşun bulunduğunun belirtilmesi ve bu belgenin incelenen dosya içerisinde bulunmadığınn anlaşılması nedeniyle, olay yeri ile ilgili tutanaklar ile dava dosyasının bir örneği de dosyasına konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünde HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.