Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19865 Esas 2015/2277 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19865
Karar No: 2015/2277
Karar Tarihi: 03.02.2015

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19865 Esas 2015/2277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla ateş ederek genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğunu tespit etti ve hükümlülük ile müsadere kararı verdi. Temyiz sırasında, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 10 eşit taksitte tahsil edilmesi gerektiği hükmünün, yanlışlıkla 5 taksitte tahsil edilmesine karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, hükümün taksitlendirme kısmının \"5 eşit taksitte\" ibaresi çıkarılarak, \"10 eşit taksitte\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve TCK'nun 52/4. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/19865 E. , 2015/2277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incele- meye, hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
26.11.2009 tarihinde sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 10 eşit aylık taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, kazanılmış hak gözetilmeksizin 5 taksitte tahsiline karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmından "5 eşit taksitte" ibaresinin çıkarılıp, yerine "10 eşit taksitte" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.