Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3930 Esas 2020/3023 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3930
Karar No: 2020/3023
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3930 Esas 2020/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kurum rucüan tazminat istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak istinaf başvurusu sonrasında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş ve mahkeme, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi uygulanmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2019/3930 E. , 2020/3023 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/497-2019/710
İlk Derece
Mahkemesi : Adıyaman İş Mahkemesi
No : 2014/480-2017/448

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.