MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/02/2016 gün ve 2015/884-2016/186 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın heyetçe yapılan ilk incelemesinde; taraflar arasında akdedilen uyuşmazlığa konu 03/01/2013 tarihli genel kredi sözleşmesinin tasdikli suretinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmış olduğundan sözleşmenin celbedilerek dosya kapsamına alınması ve ayrıca dava dilekçesi tebliğinin davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası"nın 21/2 maddesi gereğince, gerekçeli kararın tebliğinin ise aynı yasanın 35. maddesine göre yapılmış olduğu görülmüş olup gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Yasası"nın 21/2 maddesi gereğince davalıya mernis adresinde usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.