MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK."nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK"nın 150/1.maddesi yollamasıyla 106/1-1.cümle, 62/1, 52. maddeler uyarınca 3.000 TL apc. 10 taksit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanık ..."nin olay tarihinde, gündüz vakti, mağdur ..."in işyerine yanında bulunan iki kişi ile birlikte giderek, adı geçen mağdurdan bir hak ve alacağı olmamasına rağmen, kardeşi ..."den 110 Bin TL alacağı olduğunu, kardeşinin borcunu ödemediğini, bu parayı kendisinin vermesini istediği, mağdurun da kardeşinin borcu ile ilgisi olmadığını, bu borcu ödemeyeceğini söylemesi üzerine, istediği paranın teminatı olarak mağduru senet vermeye zorlamak için "Yapacağımız senetleri imzalayacaksın, imzalamazsan bu dükkanı kapatırım, ananı avradını sinkaf eder birinizin canını alır, öldürürüm" diyerek tehdit ettiği olayda; sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Kabule göre de; 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 52. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.