Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10470
Karar No: 2019/4858
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10470 Esas 2019/4858 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldı. Davacı vekili, kazada bir kişinin vefat ettiğini belirterek, 2.500 TL maddi tazminat ile her bir davacı için 50.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep etti. Davalılar davanın reddini savundu. Mahkeme, bir kişinin manevi tazminatı için 30.000 TL ve diğeri için 20.000 TL'nin tahsil edilmesine karar verdi. Maddi tazminat hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi ve davalıların temyiz itirazları reddedildi. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 47. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi yer aldı.
17. Hukuk Dairesi         2016/10470 E.  ,  2019/4858 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı ..."ın kusuru ile meydana gelen kazada, davacıların desteği ..."ın vefat ettiğini belirterek, 2.500,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, ...için 30.000,00 TL, Havin için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan tahsiline, maddi tazminat hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.562,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi