Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/440 Esas 2018/3723 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine - ... Başkanlığı

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidi, 2/B madde uygulaması ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları (dava konusu taşınmaza ilişkin orman kadastro tutanakları da dahil) ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı, orjinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneği ile çekişmeli taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm revizyon, ifraz ve tedavüllerini ayrıntılı anlatan tapu kayıtlarının tedariki için Dairenin 09/11/2017 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Şöyle ki; yörede yapılan tüm orman çalışmalarına ilişkin evraklar eksiksiz olarak getirilmediği gibi iade ile getirtilen belgelerden çekişmeli 1593 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1593 ada 1 parselden 2013 tarihli ayırma işlemi sonucunda ifrazen oluştuğu, 1593 ada 1 parsel sayılı 253370 m2 taşınmazın ise 2002 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda oluştuğu anlaşılmış ise de taşınmazın ilk geldi parseli tespit edilerek, hangi tarihlerde hangi parsellere ifraz gördüğü dosya kapsamından belirlenememektedir. Hükme esas fen bilirkişi raporunda 1593 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2815 ve 2819 sayılı parsellerden geldiği, onların da 396 ve 398 sayılı parseller içinde kalmakta olup, imar uygulaması ile oluştuğu bildirilmiş ise de çekişmeli taşınmazın tüm tedavülleri dosyada yer almamaktadır.
Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
1) Çekişmeli taşınmazın ilk geldi parseli tespit edilerek, bu parseller ile 396 ve 398 sayılı parsellerin hangi tarihlerde hangi parsellere ifraz gördüğü tapu müdürlüğünden sorularak müfrez parselin tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte dosya içerisine alınması, parsel hükmen tescil edilmişse tescil dosyasının,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidi, 2/B madde uygulaması ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları (dava konusu taşınmaza ilişkin orman kadastro tutanakları da dahil) ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı, orjinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneğinin, bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.