Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4815 Esas 2018/9748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurum tarafından yersiz olarak fazladan tahsil edilen primlerin 5510 sayılı yasanın 84. Maddesine göre ödendiği tarih itibariyle yürütülecek yasal faiz ile birlikte geri ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin ...... başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.