Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12784 Esas 2019/8133 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12784
Karar No: 2019/8133
Karar Tarihi: 19.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12784 Esas 2019/8133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanıkların savunma hakları kısıtlanmadığı ve delillerin doğru değerlendirilmesi sonrasında hükümlerin isabetli olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nin 53. maddesinin uygulanması için Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 58. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/12784 E. , 2019/8133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

17.09.2013 ve 05.02.2014 tarihli iddianamelerde TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesine rağmen mahkemece ek savunma hakkı tanınmadan, sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanmış ise de ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.06.2013 gün 54/307 Esas-Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların celsede savunması tespit edilirken adli sicil kaydı yüzlerine karşı okunduğu ve herhangi bir itirazda bulunmadıkları anlaşıldığından ayrıca ek savunma alınmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların savunma hakkının kısıtlanmadığı kabul edilmiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.