Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, kambiyo senetlerine dayalı haciz yolu ile takipte örnek 10 nolu ödeme emrini 29.08.2007 tarihinde tebellüğ etmiş olup İİK.nun 168.maddesinin 5.bendine göre 5 günlük yasal itiraz süresini geçirdikten sonra 06.09.2007 tarihinde borca itiraz ederek takibin iptalini İcra Mahkemesinden talep etmiştir. Bu nedenle İcra Mahkemesince itirazın süre yönünden reddine karar vermesi gerekirken işin esasına girilerek takibin iptali yönünde hüküm tesis olunması isabetsiz görülmüştür. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.