Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14709 Esas 2021/3547 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14709
Karar No: 2021/3547
Karar Tarihi: 16.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14709 Esas 2021/3547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2020/14709 E., 2021/3547 K. numaralı kararında, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedilerek hükmün onandığı belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği ifade ediliyor. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunun belirlenmesi sonucu, temyiz isteklerinin esastan reddedildiği, hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ve müdafiinin salıverilme isteklerinin reddedildiği ve kararın ilgili mercilere gönderildiği belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri geçtiği ifade ediliyor. TCK'nın 53. maddesi, suçun cezasının infaz edilmesindeki ilkelere ilişkin düzenlemeler yapmaktadır. CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla karar verme usul ve esaslarını düzenlemektedir. CMK'nın 294. maddesi, istinaf yoluyla kararların temyiz incelemesine tabi tutulabilmesini düzenlemektedir. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hükme bağlanmış davaların yeniden görülmesi veya temyiz edilmesindeki halleri belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/14709 E. , 2021/3547 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 9. Ağır Ceza
Mahkemesi’nin 04/10/2019 tarihli, 2019/219 esas ve
2019/253 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ve müdafiinin salıverilme isteklerinin reddine; dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 16/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.