Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/18410 Esas 2012/4456 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazın 199 metrekarelik kısmına el atılarak yol ve kaldırım haline dönüştürüldüğü ve mahkemece de; el atılan kısımdaki davacıya ait hissenin bedeline hükmolunduğu halde, dava konusu taşınmazın tamamına el atılmışcasına, davacıya ait payın tümü ile tapudan terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Dava konusu edilen ... ili ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 4196 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 199 metrekarelik kısmındaki davacı payına ait tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.