Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun taşınmaz hissesi 09.07.2007 tarihinde açık artırmada satılmıştır. Borçluya satış ilan tebligatı 22.06.2007 tarihinde tebliğ olmuştur. Borçlu vekili kendisine yapılan tebligatın usulsüzlüğü iddiasında bulunmamıştır. Taşınmazın hissedarlara satış ilanı tebliğ edilmediğinden bahisle ihalenin feshini talep etmiştir. Oysa satış ilanı tebligatının usulsüzlüğü sebebi ile şikayet yolu ile ihalenin feshini istemek hakkı sadece kendisine tebligat yapılmayan ilgilisine şikayet hakkı verir. Mahkemece borçlunun diğer ihalenin fesih sebepleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken ihale konusu taşınmaz hissedarlarına çıkartılan satış ilan tebligatları gerekçe gösterilerek ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.