10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3834 Karar No: 2020/3018 Karar Tarihi: 09.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3834 Esas 2020/3018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir İş Mahkemesi'nde görülmüş olan bir dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinde davanın reddine karar verilmiş, ardından istinaf başvurusu yapılmış ve istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İcra ve İflas Kanunu gibi kanun maddeleri uygulanmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2019/3834 E. , 2020/3018 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/432-2019/340 İlk Derece Mahkemesi : Bakırköy 17. İş Mahkemesi No : 2016/37-2017/230
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.