Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4042
Karar No: 2016/186
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4042 Esas 2016/186 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında düzenlenmiş olan Trafik ve Ulaşım Hizmetleri Hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeniyle verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmiştir. Sözleşmenin konusu 19 adet elemanın temini olup, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi (HİGŞ) sözleşme eki olarak kabul edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır. Kanunen yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri 6644 sayılı Yargıtay Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi ve 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2015/4042 E.  ,  2016/186 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.09.2014 gün ve 2012/549-2014/613 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenmiş olan 09.04.2009 tarihli Trafik ve Ulaşım Hizmetleri Hizmet alım sözleşmesi"nden kaynaklanmaktadır. Sözleşmenin konusu 01.05.2009-31.12.2009 tarihleri arasında 245 takvim günü süreyle çalıştırılmak üzere çeşitli ünvanlarda toplam 19 adet elemanın temini olup, sözleşmede sözleşmenin türü “hizmet alımı” olarak açıklandığından ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi (HİGŞ) sözleşme eki olarak kabul edildiğinden karara yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir.
    11.04.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun"un 2. maddesi ile 2797 sayılı Kanun"un 60. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi